云顶娱乐 > 科技产品 > 生态环境影响社会信任

原标题:生态环境影响社会信任

浏览次数:105 时间:2019-12-26

心理学研究表明,自然环境对个人内在心理特质的发展与形成有着重要的影响。随着气候环境问题日益突出,研究者开始着眼探究气候对人们心理状态的影响,并取得了一定的成果。信任是人际关系的基石。在有关信任的近期研究中,人们也发现了生态环境因素对信任的影响,但两者的关联还会受到社会文化因素和生物学因素的调节。

听同样一则笑话,有的人能笑出腹肌,有的却一脸迷茫;看同样一部催泪大片,有的人能哭完一包纸巾,有的人则依旧谈笑风生。到底是什么造成了这样的差异?文化因素和个人经历可能并不是全部的答案。最近发表在《情绪》(Emotion)期刊上的一篇论文[1]表明,人们的情绪反应强度可能与基因有关。

(原标题:你为什么这么爱笑 科学家发现快乐基因)

气候环境影响社会信任

5-羟色胺转运体

这种基因的差异与5-羟色胺有关。5-羟色胺是我们脑中的一种重要神经递质,而它的活跃又少不了一种名为5-HT转运体(serotonin transporter)的蛋白质的参与——后者能够回收神经突触释放的5-羟色胺,从而调节突触间隙中的神经递质浓度。本篇论文的主角便是编码这种蛋白的基因SLC6A4上的一个多态性区域:5-HTTLPR(serotonin-transporter-linked polymorphic region)。

在人群当中,5-HTTLPR区域的DNA序列长度存在个体差异,它主要可以分为两种:较短的“s”型和较长的“l”型。过去一些研究发现,带有“s”型等位基因的人(也就是基因型为“ss”或“sl”的个体)有更敏感的情绪反应,他们也更易受到环境和个人经历的影响。2012年的一篇论文[2]收集了来自30个独立研究的数据,对共计9361名青少年被试的成长经历及其心理发育状态进行了元分析。结果发现,带有“s”型基因的被试更易因为童年的不幸遭遇而在青春期出现情绪障碍;而相反,如果成长在一个积极温暖的环境,他们也更容易从中获益,例如较少出现酗酒等不良行为。

www.4008.com 1

气候经济模型认为,气候的变化作为影响人们生活的一种压力源,与社会中居民的行为表现息息相关;而物质财富作为个体的一项重要社会资源,在帮助人们应对压力的过程中起到了关键作用。人们在应对压力源之前,首先会判断:压力源对自己是否重要;自己是否具有应对压力的资源。根据结果,他们会将压力源评价为一种挑战或威胁。当人们面对复杂多变的气候条件时,如果他们有充足的经济资源来帮助其应对环境所带来的压力,那么他们会将气候视为一种挑战,从而激发出兴奋和渴望的情绪,并且在将来的社会生活中将更多的注意力集中在可能获得利益的机会上,表现出更多的积极合作行为;反之,则会将气候视为一种威胁,从而激发出恐惧和焦虑的情绪,相比获得,他们更害怕失去,常因生活中的不确定性而选择消极逃避,主动放弃合作共赢的机会。

情绪放大器

与此同时,越来越多的研究者也开始把被试领进实验室,进行对基因与情绪的关系进行更加严格的实验。本论文的作者、加州大学伯克利分校罗伯特﹒列文森(Robert Levenson)团队的成员们也不例外。

列文森教授等人在2013年发表的一篇论文[3]中描述了一个有趣的实验。他们请被试独自一人在房间里带着耳机唱卡拉OK,同时悄悄拍下了整个过程。随后,毫不知情的被试被要求观看一段视频,而屏幕上出现的正是自己刚才的演唱场景。行为分析和被试报告的结果表明,与sl型和ll型被试相比,ss型个体对此类尴尬情境的情绪反应更强,而且这一趋势对负性情绪和正性情绪都成立——无论是因“被迫出丑”而产生的愤怒,还是对自己的滑稽表现而感到好笑。在这里,5-HTTLPR的s型基因就像一个“情绪放大器”,而且对所有类型的情绪都一视同仁。

是什么让你觉得一个微博段子或者一部喜剧片好笑?为什么有些人的笑点那么低?来自美国西北大学的一项最新研究给出了答案:是我们自身的遗传基因决定了这一切。科学家发现,不同的人身上等位基因的长短有别,影响了大脑化学物质5-羟色胺的工作方式,从而让某些人在看漫画或者喜剧片时笑得更多。相关结果刊登于《情感》杂志上。

可见,经济资源能影响人们对气候环境压力源的感知,使他们产生不同的信任行为。实证研究也证明,在气候环境适宜的社会中,不管经济水平高低,人们的社会信任水平没有差异;但是在气候环境恶劣的社会中,较高经济水平社会的成员所表现出的社会信任水平也会更高。

云顶集团官网,序列短,笑得开?

不过,由于人们对自身情绪的感知能力各不相同,在考察情绪差异时,主观报告或许不是最好的选择。因此,这一回,研究者们使用了一种名为“面部动作编号系统(Facial Action Coding System,FACS)”的方法。FACS将人类所有可能的面部活动分解成一个个“动作单元”,诸如“抬眉毛”、“皱鼻子”等等,任意一种情绪的面部表现都可以对应一个定义明确的动作单元组合。这样一来,研究者就能对被试们在行为测试时的面部表情进行客观的分析了。

在这次的实验中,研究者们观察的重点是正性情绪的代表——笑。他们给三组不同的被试设立了三种的任务,同时记录下了他们的表情变化。其中第一组被试需要看20张搞笑连环画;第二组被试则要观看电影《天堂陌客(Stranger than Paradise)》中的一个片段,与连环画相比,其中的幽默意味显得更加含蓄。而第三组被试则是参与婚姻关系项目的夫妻,他们被要求在实验室中根据特定话题进行婚姻生活对谈。研究者从对谈资料中选择了其中与婚姻生活冲突有关的话题片段,因为过去已有不少研究表明,有时夫妻间的冲突性对话也能产生正性的情绪反应。

行为测试之后,研究者收集了被试们的唾液标本用于DNA测序。5-HTTLPR测序结果与表情统计显示,在对前两组被试进行单独分析、或将三组被试统和在一起分析时,s型等位基因的个数均能很好地预测人们的正性情绪反应。换句话说,被试携带的s型等位基因越多,他们笑的次数也越多。

总而言之,这一次的研究利用丰富的任务设置与客观的评定手段,为5-HTTLPR的情绪放大效应提供了更具说服力的证据。研究者指出,这种情绪放大效应可能对s型基因携带者带来长期的影响。不过,这背后的具体的神经生物学机制还有待进一步研究。(编辑:窗敲雨)

在研究中,研究人员给受试者展示卡通漫画或者电影《天堂里的陌生人》中的一个搞笑片段。期间,他们将受试者的脸部录到录像带上,然后在对他们的真实笑容和微笑进行区分并编码。因为有时候即使并没有什么好笑的东西,而仅仅出于礼貌或者隐藏负面情绪,受试者也会微笑或者大笑,所以研究人员专注于一些比较微妙的信号。

不确定性规避的作用

参考资料:

  1. Haase, C. M., Beermann, U., Saslow, L. R., Shiota, M. N., Saturn, S. R., Lwi, S. J., . . . Levenson, R. W. (2015). Short Alleles, Bigger Smiles? The Effect of 5-HTTLPR on Positive Emotional Expressions. Emotionwww.4008.com,, No Pagination Specified. doi: 10.1037/emo0000074.
  2. 云顶娱乐,Van IJzendoorn M H, Belsky J, Bakermans-Kranenburg M J. Serotonin transporter genotype 5HTTLPR as a marker of differential susceptibility? A meta-analysis of child and adolescent gene-by-environment studies[J]. Translational psychiatry, 2012, 2(8): e147.
  3. Gyurak A, Haase CM, Sze J, et al. The effect of the serotonin transporter (5-HTTLPR) polymorphism on empathic and self-conscious emotional reactivity.Emotion (Washington, DC). 2013;13(1):25-35. doi:10.1037/a0029616.

“比如眼睛周围的肌肉,它只在人们真正微笑及大笑时产生鱼尾纹,这就是一条重要线索。”共同作者、来自日内瓦大学的Ursula Beermann说道。

研究表明,如果人们能够很好地利用经济资源处理气候环境所带来的压力,将有助于促进整个社会的公共安全、社会公平以及个人的自我表现和成长。而这些因素是不确定性规避这一文化层面变量的重要预测指标。

研究人员同时收集了受试者的唾液样本,以分析他们5-羟色胺转运体基因启动子区的长短等位基因。实验数据表明,有着较短等位基因的人显示出更积极的情感表达。具体而言,相比长等位基因的人,他们更容易发出真实的微笑和大笑。

不确定性规避是指在面对不可预测、不可控制的社会环境时人们所产生的不舒适感,它反映了整个社会对于不确定性的厌恶程度。在不确定性规避水平较高的社会中,人们推崇对社会制度的高度遵从,使用法律和规则严格地规范人们的行为,将不确定性降到最低;反之,人们则推崇个人自由,鼓励成员进行自我管理。因此,相比于后者,前者环境下的社会成员思维更固化、创新能力更低、对社会道德伦理准则的遵守更死板。

尽管以往的研究已经证明,那些基因短的人对积极情绪更加敏感,而本研究发现,他们也更能适应生活中感情波澜的起伏。“有着这种较短等位基因并非坏事。”研究人员Claudia Haase指出,相反,短的等位基因会放大对好的以及坏的环境的情绪反应。这种人更可能在积极的环境中成功,而在消极的环境中忍辱负重,而有着长等位基因的人则对环境不那么敏感。

信任行为之所以存在,正是因为在社会活动中充满着不确定性。高不确定性规避的社会不会通过“鼓励人们信任他人”的做法来促成社会合作,他们因害怕背后可能的潜在风险而选择按照公认的规章制度办事。但是,在低不确定性规避的社会中,则恰好相反,人们更愿意通过“信任他人”来促成良好关系的建立。考虑到不确定性规避会影响社会信任,德君·托尼·孔将其纳入社会信任的气候经济模型。这一模型得到了实证研究的验证:在经济水平较高的社会中,气候环境能够通过不确定性规避这一变量显著预测社会信任水平。对原有模型来说,文化层面变量的引入,不仅解释了原模型中生态因素对社会信任影响的内在机制问题,而且证明了社会信任既受到生态环境影响,又脱离不了文化环境的作用,进一步扩展了该模型的理论意义。

生物因素影响社会信任

研究者认为相比于基因因素或环境因素中的任何单独一个,两者的交互作用对人们社会心理功能的预测都更精确。目前,研究者已经调查出了某些基因在不同社会群体中的分布情况,这使得从群体层面研究基因对社会信任的影响成为可能。

5-羟色胺作为人体内的一种重要神经递质,对于人们的情绪加工、感觉认知等都会起到调节作用,尤其能影响到人们对风险的感知与态度。研究证明,5-羟色胺水平的提高,能够减少压力反应,从而促进信任行为。而这种神经递质的产生和释放是受5-羟色胺转运体基因调控的,转运体基因启动子区中主要包括S等位基因和L等位基因。个人层面的研究发现,带有S等位基因的个体更倾向于注意负面的刺激和情绪信息,他们更易产生恐惧性条件反射,表现出神经质行为。这样的个体将生活中的压力认知为一种威胁,觉得自己所处的环境是不确定的、充满风险的,从而会体验到恐惧、焦虑情绪,做出规避不确定性的行为。群体层面的研究发现,5-HTTLPR的S等位基因单独在国家民主情况与社会信任的关系中起着调节作用,表现为尽管民主和信任存在正相关,但相较于S等位基因存在率低的社会,在存在率较高的社会中,个体更倾向于悲观地看待民主环境与社会信任之间的联系,他们通常也更不愿意相信他人。

德君·托尼·孔将5-羟色胺的S等位基因作为一个重要变量,纳入先前的气候经济模型中,提出了社会信任的基因—气候经济模型。该模型认为5-HTTLPR的S等位基因在气候—经济环境对信任的影响中起到调节作用,它使得群体倾向于避免不确定性,同时降低了社会信任水平,这种调节作用只出现于5-羟色胺S等位基因存在率低的社会中。该模型明确了气候经济因素发生作用的边界效应,进一步解释了在5-羟色胺的S等位基因存在率不同的社会中,气候经济环境是如何影响社会信任的。由于引入了基因变量,通过基因与环境的交互作用来解释社会成员的信任水平,使得模型内容进一步得到丰富与升华。

对于整个社会来说,在影响社会信任的因素中,气候因素和基因因素较为稳定,经济水平和社会文化因素则相对容易改变。因此,这两个因素便成为社会管理者提高居民信任水平的着手点。对于气候环境恶劣、5-羟色胺的S等位基因存在率较低的地区,可以通过大力促进经济发展、提高人均收入的方法来稳定社会信任水平;但是对于气候环境适宜的地区或者5-羟色胺的S等位基因存在率较高的地区,物质资源的积累对社会信任的影响并不大。对所有国家或地区来说,降低居民的不确定性规避水平,对人们社会信任的稳定或提高都会起到重要作用。居民对不确定性的恐惧源自内心的不安全感,为了消除这种不安全感,政府需要在老百姓关心的领域建立并完善保障机制,相应的民生保障性法律制度的建设工作也要跟上,老百姓自身的不确定性规避水平才能降低,社会信任水平也将随之上升。

(本文系国家自然科学基金项目“情绪影响人际信任的效应与机制研究”阶段性成果)

(作者单位:中国人民大学心理学系)

本文由云顶娱乐发布于科技产品,转载请注明出处:生态环境影响社会信任

关键词: 云顶娱乐

上一篇:关于在全省教育系统开展2013“感动中原”年度教

下一篇:没有了